互联网长尾理论逐渐失效？

现在国内各行各业并没有像过去的宣传互联网时代的书籍那样表现出足够的长尾效应，反而像是华为小米，BAT等行业龙头逐步表现出足够强大的头部效应。

国际经济形势也是如此，如果按照中兴事件的标准来说，能够玩得起自主创新的只有可能是头部企业了，一般的科技产品厂家无论如何也不可能应对科技封锁。

为什么现在看起来世界并没有按照互联网时代早期的设想那样发展呢？

长尾理论并没有实效。而是每个人的眼界和认识存在不同的局限。

比如，一头凶残的暴龙，大多数人只看到了它狰狞的面孔，挂满肉渣的利牙。却忽略了又小又不起眼的指尖利爪、同样具有杀伤力的尾巴。

在手机领域，小米，苹果是头部。但也有一些手机品牌同样做得不错；针对高端人群的，针对老年人的，针对儿童的，针对特殊群体的。

百度、阿里、腾讯。它们太热门，太强大。但那些冷门企业冷门产品同样有自己的生存空间。很有多小众的，细分的搜索引擎、B2B平台、社交软件一样活得很好。

虽然没有头部企业或产品这样强势。但它们满足了不同用户的需求。庆幸有互联网的存在，让他们可以放心的在自己的一亩三分田里低调勤奋的耕耘着。

对于“中兴事件”

大哥整日肥鱼大肉，高兴了给小喽啰残渣剩汤，不高兴了什么都不给。。。

中国的科技技术真的有那么强大吗？这些强大或许只是表面的强大，但真正的核心技术还掌握在别人的手里，敌人依然卡住了我们的脖子。

但通过中芯事件，我们知道自己的短板在哪里，也知道经过30年的发展，自己的强项在哪里。知己知彼，方可百战不殆。既不要妄自菲薄，也不要狂妄自大，实事求是，才是基本要义。而且高科技需要长期的积淀。

最后说说；千万别忽略那些“一般的科技产品厂家”。他们同样也掌握了头部企业没有的尖端技术。前几天看了一部纪录片《无限大工程》。里面那些我们想都想不到的产品技术就是小工厂小企业搞出来的。他们如果要搞什么封锁，头部的一样很难受。

·END·

重庆赛为科技有限公司▶专注：网络推广、营销、策划、运营

非经授权请勿转载